「十姑娘」何婉琪為阻止澳博上市而提出的司法覆核，在昨天(7月9日)被法院駁回。何婉琪代表律師指他們在研究判詞後，才考慮是否上訴。澳博行政總裁蘇樹輝則表示，無論對方是否上訴，澳博都將會在下周三(7月16日)上市。法官指何婉琪代表律師李柱銘的理據「乏善足陳」，又指何婉琪本身從澳門賭業獲取豐厚身家，卻聲稱香港政府不應鼓勵賭業在港上市，「十分諷刺」。
代表何婉琪的是資深大律師李柱銘，共提出4個理據，主要針對兩個方面：一、香港一貫限制賭博，不應允許以賭博為主要業務的澳博在香港上市。二、澳博(澳門博彩股份有限公司)在澳門尚有未完官司。
法官：理據乏善足陳
但高等法院法官芮安牟在聽取李柱銘陳詞後，認為全部的理據都「乏善足陳」，判何婉琪敗訴。芮安牟指，香港的《賭博條例》只規管本港，並沒有禁止香港人在境外賭博，也沒有指香港人不可以在境外經營賭場。因此港交所及證監會有權認為，澳博經營賭博業務，並沒有違反市民的公眾利益。
法官進一步指，政府不鼓勵市民參與賭博，但是也沒有理由阻止人從澳門的博彩業務當中賺取利益。更反問，如果有人愚蠢到堅持要去賭場「蝕大錢」，而令賭場賺至「盤滿缽滿」，港人為什麼不可以購入股份，賺取那些愚蠢人的錢呢？
芮安牟更質疑何婉琪以公眾利益反對賭博公司上市的說法，指何婉琪身為香港居民，其公司也設立於本港，從澳娛領取花紅，卻又以公眾利益來反對賭博公司上市，「十分諷刺」。
至於澳博在澳門還有未解決的官司，早前港交所在批準澳博上市的時候，認為澳博只需要將有關的問題刊印在招股書上，讓投資者自行考慮就足夠。芮安牟認同這種做法，認為其處理手法已經無可抨擊，因為港交所「既然無權也無必要」決定澳門官司的風險。而就算何婉琪的官司全部勝訴，也只能令母公司澳娛(澳門旅遊娛樂有限公司)收回向澳博發放的資產，和澳博上市與否的身份根本無關。
法官直言何婉琪只是澳娛的股東，司法覆核則關乎澳博投資者的利益，質疑她是否有足夠的身份挑戰證監會及港交所的決定。
提供撤回已認購股份權利
雖然司法覆核在下午才有判決，但信心十足的澳博，仍於昨日上午發出招股補充文件。除交代有關司法覆核外，亦向投資者提供「撤回已認購股份權利」，並把上市日期由今日延至下周三，又表明在本月25日前，該公司的公開發售條件，包括獲聯交所正式批准上市，仍未完全達成或獲得豁免，則會取消今次上市計畫。而當法院下午4時公布拒絕接受何婉琪提出的司法覆核後，澳博旋即於下午5時15分召開記者會，就有關事件作出交代。
澳博行政總裁蘇樹輝表示，他非常高興法院否決司法覆核。又解釋向投資者提供「撤回認購股份申請」的決定，除了是技術及法律上安排外，亦是為了要保障投資者利益而作出的舉動，他說：「讓投資者可以就司法覆核的事件，有機會考慮在公司的投資。」他認為這是作為一家負責任的公司應該做的行為。他希望有關判決能消除投資者的疑慮，並於下周三公司上市時成為澳博的股東。
對於散戶及國際機構投資者對撤回申請的反應，他說：「今朝無乜反應喎。」而國際配售方面亦未見抽「飛」情況，即使散戶抽飛，由於國際配售出現超購，多出的股份會撥予國際配售部分，不會影響集資規模。
至於何婉琪進一步採取阻攔澳博上市的行動，澳博會否再度延期上市，蘇樹輝有信心地表示，無論對方有甚麼行動，該公司都會如期上市。他又稱，根據判決認為有信心對方不會有其他情況可繼續再提上訴，但亦不擬推測對方會有甚麼的行動。
上市後可能追究權利
蘇樹輝又稱，作為一家私人公司，對何婉琪過去數年提出的無理指控一直表現非常克制，但他指出：「當在下周三澳博成為一家上市公司，便不會再讓這些無理的指控影響公司與各位董事的聲譽與形象，為保障公司股東及所有投資人士，保留向何婉琪及相關人士追究權利。」換言之，澳博上市後，為保障股東利益，對於一些無理指控會追究到底。他又回應：「和解大門永遠開啟，唔會話無計傾鮋。」
此外，他又公布另一個利好澳博的好消息，澳門政府昨宣布把「碼佣」上限，一律定在百分之一點二五，他認為這對公司及澳門都非常有利。他又說：「澳博的招股書已詳列其優勢及實力，加上股份編號為『880』，直情係『發到令』咁解。」
相關報道：
何鴻燊：不准人阻澳博上市(2008年6月24日)
澳門博彩股份有限公司宣布，將會在這個星期4正式招股，以每股3.08至4.08元，發售12.5億股上市，預計集資額介乎38.5億至51億，每手500股入場費為2140元（未包手續費）預計7月10日掛牌。
昨天（23日）出席投資者推介會的澳博主席何鴻燊發下狠話，指澳博將按原定計畫上市，很快進行「路演」，又表示「不准任何人阻止澳博上市」，矛頭直指其胞妹何婉琪（十姑娘）。
股東名冊引發爭議
何鴻燊和何婉琪分別是何世光的第9和第10個小孩。何婉琪是澳娛的股東之一，持有7.3%股權。她曾經表示過不滿大股東的何鴻燊的管理及派息政策，並曾經和何鴻燊打過官司，2005年6月，澳娛在特別股東大會上把何婉琪除名。到了11月，何婉琪開始在香港報章上刊登聲明，向何鴻燊追討欠債及股息。
在2006年1月，何鴻燊籌備將澳門旅遊娛樂（澳娛）的核心資產，也就是持有澳門賭牌的澳門博彩（澳博）分拆在香港上市。而十姑娘則認為澳娛的股東名冊遺失，沒有辦法證明澳娛的現有股東是否合法，反對在重做股東名冊之前就將澳博上市，兩兄妹矛盾從此激化。
這兩年間，十姑娘不斷向何鴻燊發動攻勢，常在報章上刊登廣告，指控澳娛和和何鴻燊隱瞞澳娛股東合法性的問題。在2007年，十姑娘更加自資出版一本名為《與魔鬼抗衡》的回憶錄，講述自己和大哥何鴻燊的多年恩怨，兩兄妹關係跌至低谷。
除此以外，十姑娘也在香港和澳門兩地法院展開法律行動，其中最關鍵的官司就是澳博上市是否合法的訴訟，但是這個官司尚未在澳門法院開審。
賭王認為十姑娘舊文新提
今年1月，澳博通過了港交所的上市聆訊，但是受到十姑娘阻撓，據悉，向十姑娘向港交所和證監會去信，披露部分澳博的黑材料，最終令澳博在投資推介會的當天早上被證監會喊停。
5個月之後，何鴻燊重新啟動上市程序。在昨天的投資者推介會上，澳博主席何鴻燊認為遺失股東名冊及該等訴訟不會對澳博產生任何不利影響，因為遺失股東名冊不會對澳娛股份擁有權以及有關股東所附設投票的行使權有任何影響。
招股文件指，「十姑娘」已就澳娛股東有關重選澳娛董事會的決議案提出4宗直接或間接針對澳娛的法律訴訟，其中1宗已最終裁定「十姑娘」敗訴，正等待法院判其應付的訴訟費金額。何鴻燊也在早前指十姑娘提供的資料全屬舊聞，對澳博上市沒有影響。
投資人士看好澳博
據初步招股文件披露，澳博預測截至6月底止6個月純利將不少於5.6億元。至於股息方面，文件沒有披露，但據悉保薦人向基金經理指出，以澳博上市的估值計，息率可達3.7至5厘。澳博行政總裁蘇樹輝被問及推介會情況時，強調基金經理反應很好。
招股文件又稱，澳博市盈率為10至13倍，相對目前市場同行業市盈率20倍至50倍為低，並表示是次集資所得主要用作在舊葡京賭場附近，興建幾家新的賭場項目。文件又指，新葡京在去年開業11個月以來，入場的人次逾1300萬人次，其貴賓業務日趨多元化，業績表現理想。
投資市場人士則認為，澳博雖然受到法律訴訟困擾，今年較早前曾因此而暫緩上市，但相信現時既然招股程序可以展開，訴訟應不會造成阻礙。他認為，澳博今次上市估值較其他賭股更低，以其賭股龍頭地位，及有高逾3厘多的派息率，已具有吸引力，相信招股反應會不俗。
東周刊：
明益十姑娘 何源章家變（2005年1月19日）
東周刊：
私生女 痛數十姑娘（2006年11月15日）
